文化决定老银收藏取向？

samwyi

不是唯我独尊， 是我们的古代文明超过了他们的。。。。。。1840年前，他们有几家能超过我们？
红心-中国 发表于 2010-10-27 23:28 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]

兄说的是打仗还是文化？

samwyi

小陈兄真是哲学家
我来从生理学上侃一侃吧。从生理上讲，审美就把通过视觉声觉味觉检测到的模式和情感连接起来的神经网，是通过长时间练习不断加强的。当我们看一些图案时，总是感受到一些感情（比如通过父母的讲解，感受到父母对这个图案的感情），那么时间长了就对这种图案产生了这种感情。

我们不喜欢外国的，就是缺乏这种神经网的培训，因此没感觉，就算看到了几何的美也不会触动深层感情。外国人看中国的东西也一样。

至于收藏是否以文化为第一位，这就是收藏理念的问题了，大多数人喜欢收藏自己主体文化的东西，还有人就喜欢收藏不同文化的东西，这样可以扩展文化视野。总体感觉我们中国人的文化视野尚不如西方发达国家的人视野开阔，但开放以后这些年提高很快。

tianfuzi

玩的就是文化，其次是赚钱

小陈

...大多数人喜欢收藏自己主体文化的东西，还有人就喜欢收藏不同文化的东西，这样可以扩展文化视野。总体感觉我们中国人的文化视野尚不如西方发达国家的人视野开阔，但开放以后这些年提高很快。samwyi 发表于 2010-10-28 14:35

我在西洋收藏网也对付个版主，看到许多中国人在收藏西洋的东西，这的确是改革开放带来的。
在那里，我总是针锋相对地与鄙视中国传统文化的言论进行辩论，而在三多，我只能自娱自乐于西洋文化。

一个民族如果不能博采众长，将逐步落后于世界。“夜郎自大”曾经是中国人的反思。
中国“闭关自守”何止千年，宋败于金、蒙，明溃于女真，民国受辱于东洋，值得我们反思。

说到老银，唐代的金银器研究是外国人先于中国人的，唐代金银相关研究的论著也是日本人先于中国人。
中国近代银器的外销部份的文献都出自国外。

许多艺术流派已经与中国无关了，稍早的巴洛克、洛可可，近一点的Art Nouveau、Art Deco。

许多东西，就象打仗，死守是不行的，进攻是最好的防守。

雁子

文化是道，工艺是术，道为术之根本，术为道之载体；执于道贬低术，则文化流于空谈；执于术无视道则工艺缺少灵魂，勿须分开而谈。

为什么即使是汉简魏碑上无名匠人的“职务作品”都被后人奉为揣摩书法技艺的典范，我理解为当时的文化是息息存于人的生活中，而不是当成一种学术来研究，大象无形；只要技术达到一定的造诣，都能完好地体现出当时的文化精神，越是高古，越是法于天道。

时至今日，当社会精神面处于相对紊乱、迷失、浮躁的状态后，工艺沦落成为声嘶力竭的吆喝声，配合着所谓文化复兴的演出呻吟几下而已。

小陈所列两物，私认为是基于不同的道来讨论，也可以说，是不同的中西方哲学基础引起的文化审美不同造成的困惑，而不是文化与工艺的争论

小本买卖

文化好啊  大家一定要好好学习  你们的文化高了  我的钱也就【高】了  

hyxhyx

收藏老银，是人类文化的传承。

dresden42

我觉得是这样的：
中国的艺术品或者说老物件，在他们上面能看到东西一个是文化，一个是工艺。这也是中国和其他国家不同的地方，中国在任何可以用人工智慧体现的地方，都将一种可以说是集体性的文化注入了。这种集体 ...
红心-中国 发表于 2010-10-27 22:31 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

红心说的真好。。。

dresden42

小陈老师的两张图。。。粗看的时候喜欢第2张。。。再细看看就喜欢第1张了。。。因为有寓意。。。

zoe

小陈老师发起的题目有意义。也看出三多网的百家争鸣，好啊！
首先先在此声明一点，我也与小陈老师一样，在各种场合都会与鄙视中国传统文化的人进行博弈！但是我认为我们真的也要放眼世界，不能总说自己的东西好，寓意好，别人的东西就是糟粕。尽量公正、公平、客观去对待每一件事、每一个人。曾经有一段时间，跟一群纯老外基督徒聊他们的信仰，发现说圣经里面的故事也像我们的传统文化一样精彩，典故也是超多，只是我们从小没有生长在那个环境不知道而已。所以从我一个画画人的角度，热爱所有精美的东西：人或物，不论出处，哈哈！在画画界里，有匠气和大师之分，匠气就是指只能抄袭世间万物，工艺虽精巧，但是缺乏生气；真正的大师画作是既有工艺精巧的底子也加进自己的学识、理解，此才是艺术之巅！