大唐西市博物馆藏--唐代金玉带板

小維

那接下來要談概率,第一概率是跟博物館一樣,好吧,算它就是那麼概率小,碰上名品又唯一完整,第二,概率算考古運氣差吧都是小墓小窖藏,所有出的背板都沒用玉,好吧,再算概率小吧,接下來再來算概率吧,好死不死原帶頭銜接博物館暫用樹酯造銜接環,它就偏偏用玉造的一模一樣,這也算概率小吧....可惜沒細圖,再下來可能說金框偏厚也是概率,炸珠偏大也是概率,炸珠沾黏也是概率........又可能會說那珍珠或琉璃是老,這我外行,但我要說就算真老,北朝-初唐那些爛銅帶飾很容易取得部份老琉璃,珍珠呢?我可有不少,紅珊瑚若有的話,那可是現代亂修的常用手法.......

许老师

大家别说了-回头我问问大唐西市博物馆的老板吕建中他在那做的吧

小維

還是建議你刪帖吧,上面話更奇怪

游戏天子

金框偏厚也是概率,炸珠偏大也是概率,炸珠沾黏也是概率

没看清许老师帖的背板是不是玉?好象不是

许老师

還是建議你刪帖吧,上面話更奇怪
小維 发表于 2010-7-21 23:20 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]对不起小维兄-我这人开玩笑习惯了-我尊重各位的发言-也尊重大家认可和不认可的东西-有不同意见大家可以保留-你如果觉得有必要可以把我所有的帖子都删掉

LYP

我建议不要删任何帖，这是我们研究、讨论的观点与过程，网上应提倡研讨之风。我过去从展会上、资料上也认真看过相关器物，记得那年何家村器物在北大展出时，齐东方教授亲自抽空陪我观看，仔细为我讲解，受益匪浅。
    我对此件带板没表示过任何具体看法，只觉少了唐器的内在神韵，但对之态度，在帖子里已有流露。我倒希望各方家尽情、放开地去研讨，有看法，谈仔细、摆明处，表清楚。事情会经过研讨逐步搞清楚，过早的删帖，对培育好风气有害无益。

老范

网络上讨论,本就是各抒己见,彼此尊重！
沒能上手,谁也说不出个准,但也让人有更多的思考方向！

像皮章

蓮生童

网络上讨论,本就是各抒己见,彼此尊重！
沒能上手,谁也说不出个准,但也让人有更多的思考方向！
老范 发表于 2010-7-22 19:29 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]

------------------------------------------------
讚同范老師的話...舉雙手雙腳讚成.............

蓮生童

古玩行裡沒有一定的老師...只有自己去發掘成長體認...在那之前大家都是同學...倡導教學相長.......