大唐西市博物馆藏--唐代金玉带板

LYP

小维的看法有道理，在此表示支持。
    对于唐代的器物必须持十二分的警惕，不能排除私人手中有好过博物馆的器物，但这种可能性太小。
但困难的是，现在又没有权威的鉴定机构及方法，加上私人收藏的复杂及敏感问题，以及出土的详情及伴生物的旁证，更提高了私人手中器物最终做出正确判断的难度。

许老师

带板在唐代更多的是使用和炫耀而非供器--不能说唐人都满城尽戴黄金甲-但有普遍性-我认为要论证一件东西必须先了解当地的文化-否则你获取的信息量不足以去准确的判断一件东西的对错

小維

有關這玉帶等級,其實有本書已經寫的非常清楚(可參見北周隋唐京畿玉器),此帶屬最高等級玉帶之一,唐代三品以上玉梁寶鈿,13跨為最高等級
陜博此件為目前唯一完整玉梁金框寶鈿

LYP

许老师言之有理，任何一件器物都沉积了丰富而多方位、深遂而又广阔的文化因素。今日我们所见每件器物，如果不去了解当时社会文化的详情，那么就会得出不当结论。然而，文化的含义有时又那么抽象，只能尽量去罗列和联想。就此玉带来讲，牵扯到的直接文化现象是唐代官阶制度及待遇，近而又有服饰文化、金、玉文化、纹饰文化，金、玉加工文化，还有其它我们今人尚不了解的文化。举例讲，当初与齐东方教授请教唐代粉盒时，他告诉我，唐代不但女人涂脂抹粉，男人也用粉盒，这一种文化现象让我愕然。另外就是还要研究中国千百年来的盗墓文化、陪葬文化等等，才能了解如今一些出±器物其真伪程度。
   然而，就在我们研究了解这些文化现象的同时，在某一角落，还会有另一批人，在认真研究有关文化现象，他们甚至更刻苦，那就是制假者。他们同时还在研究怎样骗人，怎样让人上当。所以，我想鉴定某一器物的真伪绝不是一件容易的事，真的要有充分警惕性。
   经过这一段了解，我认为许老师的藏品和知识及为人都是一流的。还望多交流、不足之处望多加指教。

许老师

唐代带板和银杂件前些年西安的玩家很少-北方人喜欢大气的东西-玩古也早对文物的痴迷更早于其它地区-早年发财的人下手很重-因信息不通落后-陕西博物馆的很多东西都是抢救性考古-大家有机会去看西安博物馆里面的藏品大部分是被公安没收的级别都高过原有博物馆藏品-西安人很奇怪有些很好的东西不敢要也不做生意-有些事情我会把它写成文章的--贴一张朋友的带板

许老师

许老师言之有理，任何一件器物都沉积了丰富而多方位、深遂而又广阔的文化因素。今日我们所见每件器物，如果不去了解当时社会文化的详情，那么就会得出不当结论。然而，文化的含义有时又那么抽象，只能尽量去罗列和联 ...
LYP 发表于 2010-7-20 08:44 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]兄所言极是--玩古是个活到老学到老的事情-我们面对一件不熟悉的东西时不可轻言-也不可只从表面判断-而应从各个方面分析研究-有时确实是一个人的能力不能所及的

小維

25樓北朝到初唐常見的銅鎏金帶板
貼張上限北周,網上拿的...銀帶板
我個人還藏一套可惜略缺幾件的唐銀鎏金狩獵帶板,以前在香港比敏求精舍關善明早一步搶下買的,雖博物館沒有類似的,也能算上檯面的東西,但唐金銀器那敢比說博物館好

LYP

从目前所能见到的唐代的器物中看，金银质的真品实在是凤毛麟角。

许老师

我可以告诉大家-这套带板就是今年春节中央电视台走进陕西鉴宝栏目获得第一名的东西

小維

不要太相信電視節目,那些鑒寶的都是全才,可能嗎?既然要鑒寶金銀器,為什麼不找真專業的金銀器專家呢?
記得巫師開一帖請大家欣賞,結果一看,最冤的是真品被仿品給淘汰,文物這東西豈不奇妙乎