大唐西市博物馆藏--唐代金玉带板

小維

没看懂。小维兄的意思是2个博物馆的东西一样？
潜水的葡萄 发表于 2010-7-18 21:24 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]
陜西考古研究所有件名品，底銅版，帶頭那銜接缺，應該原也是金屬材質，墓主竇皦，等有機會貼出比對就知道問題。。。。。
有些東西就是為有錢人設計的，誰叫總想比博物館好，但好過頭就是過了。。。。雖我不能證明什麼，古玩有趣的就是這樣（包括那另帖的金帶板）

许老师

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

陜西考古研究所有件名品，底銅版，帶頭那銜接缺，應該原也是金屬材質，墓主竇皦，等有機會貼出比對就知道問題。。。。。
有些東西就是為有錢人設計的 ...
小維 发表于 2010-7-18 22:39 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote]http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]依照小维兄的说法-这件东西根本就没有原件出土过-那么也不存在高仿了--博物馆的东西纯粹是臆造品吗

许老师

沒細圖,看不懂.....怎麼跟博物館那套一樣呀,高仿的吧......
小維 发表于 2010-7-18 11:50 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]小维兄能否将不是高仿的那件贴上来大家看看

小維

墓主竇皦(雖不懂玉,但考古墓葬出土玉雕就樸實多了,符合時代表現,但許老師你貼這件似乎有點過了)

花舞大唐春

墓主竇皦(雖不懂玉,但考古墓葬出土玉雕就樸實多了,符合時代表現,但許老師你貼這件似乎有點過了)
小維 发表于 2010-7-19 13:32 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]


金筐宝细玉带：唐代，复原长150㎝，1991年长安县南里王村出土，陕西历史博物馆藏。
　　此带由一扣九环、四銙、一铊尾组成。环为圆形，銙近方形，铊尾由前、后两块构成，各有一端透雕呈折枝忍冬饰团花纹形，环、銙、铊尾均以玉为筐，下衬金板。铊尾及带扣部饰团花及折枝忍冬，纹饰均为金筐，并嵌以珍珠及红、绿、蓝三色宝石。銙为皮制，滚以丝绸（已残损），扣部长2.7厘米，宽4.8厘米，环径3厘米。

许老师

看来小维兄认可陕博的这件东西了-两件东西我都近距离观察过俺没发现有差别-局部有修正常-在西安这个地方藏家手上比博物馆东西好的很多-你如果了解西安你一点都不奇怪-

小維

比博物館要看比啥,比名品就有點過了....陜博這件正式考古,怎能不認可,另外有些特點仿品是不同的,但說穿一文不值,你貼這套雖圖小模糊,但我看有些差距.....這還是我個人看法,可信可不信

许老师

早年从陕西河南流传到香港海外的东西多了-有些东西也远远超出博物馆的级别-不奇怪

游戏天子

好帖

小維

早年从陕西河南流传到香港海外的东西多了-有些东西也远远超出博物馆的级别-不奇怪
许老师 发表于 2010-7-19 16:25 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]
我想過份誇大了吧,應該是有些東西是博物館級別,有些東西都在現今海外博物館展出,唐代作品即使流出,但還是比不上何家村法門寺及丁卯橋....等地出的金銀器,有些東西不是那麼容易流出,必須要瞭解唐墓十墓九空(指金銀)及深葬問題,更別題器皿本少及金銀器在唐所代表意義