空城计人物大锁片

小机灵

一眼看去应该是新的,主要是看人物,手法和连环画应该是一致的.

猛虎嗅蔷薇

我还是觉得旗上的字跟年代有关系。一般古代战旗上是将军的名字或是官衔。司令词源可查：(1).官名。 隋 为内官。《北史·后妃传序》：“司令三人，掌图籍法式，纠察宣奏。”(2).官名。 元 为盐场主管。《元史·百官志七》：“﹝ 至元 ﹞三十年，悉罢所辖盐司，以其属置场官……盐场二十九所，每场司令一员，从七品。”等等。我理解这里的司令之意不是一个名词，而是司掌某方面、令他人的意思。所以比如盐司、布司之类的。而司马懿历任黄门侍郎、议郎、丞相东曹属、丞相主薄等职，跟什么司是不搭界的。真正的将司令作为一个名词来定义，是始于近现代战争中的。战旗上应该出现的是司马懿的姓氏或官名，首先司马写成司无论是现代还是古代都不太可能，变姓了，而且写司马要写两个字，位置不够。结果就成了将官名写在旗上，而写将字的话还要写繁体，就写司吧，司令和将、督是差不多的。所以司令旗一出，个人认为至少早不到1945年以前。:lol

另外，画风这东西，不可能一面古拙一面现代，两个人做的除外。背面的无论是四个大字还是日月二字，皆拙，鸟也没有受到任何西洋画风的影响。这和人物那面是不同的。另一面有伤了，磨掉，重新做人物，个人觉得没有什么不可能的。以前我玩玉，有老师说过一句话我印象很深刻：任何自然形成的痕迹皆可仿，区别只是成本的大小和技艺的高低。磨掉一面伤的，重工，做旧，再经过几十年的自然氧化，气韵之类虚无的概念已经更虚了。

另外，我再提一个疑点，古代僧道不一家的概念很强的，此锁一面是阿弥陀佛，一面是太极帽子和八卦衣服，也许能稍稍的印证我的猜想：锁片有一面是老料新作的，但这个新作不一定是晚于文革作的。

kyle678

学习

银色涟漪

首先猛虎嗅蔷薇如此深刻的研究，比我本人还要细致百分，在此感谢
其次“伤了，磨掉，重新做人物”这个几率几乎为零，想象力非常丰富，但是太过头了也不好
最后这个锁片不想再多做探讨，新老一目了然，再研究的话人也快变成猩猩了:lol

猛虎嗅蔷薇

我是新手，这个亲要谅解。可对于老料新作是想象力丰富我真不认同。不要说老料新作了，我自己的新东西，不好的工找朋友让名家工作室改一下，或是换个题材，身价立马就高了。只要有利益作为趋动，真的没什么不可能的。老瓷器残件能拼改，老画的装裱纸能安上新画重新利用，老家具的框能填上新木头，老玉料能新工，为什么老银锁新作就没有可能性？呵呵。想象力丰富并不是坏事。
不如正面探讨一下，两面的不同之处吧。最明显的是字那面的日月二字和人物那面字的区别。不论字体，工法，运笔皆不同，为什么？

清风明月

提供点线索。

我曾经深入一线求证山西锁的真假，做高仿的和一线的贩子天天和老东西打交道，他们告诉我，老东西一般不会再改手，因为有风险。改不好，反而弄巧成拙，东西还难出手，谁能保证改了后还原汁原味呢，从这个角度说，他们是不会冒这个风险的。

小小银虫

明明老的东西！搞出这么多话来！大家都不要玩了！:L

yangyang2012

在锁片中出现两面工不一样的情况很多，可能出现的情况有
1：师徒两人共同完成一件作品，师傅带徒弟，明显出现一面工细，一面工粗，但是风格是一致的。
2：消费者买回去后自己加工处理了一下，随便刻点东西，一般一面特别粗糙
3：有些商人为了进一步提升价格，人为的做工，往往是一面现代、一面古代。（现代科技什么都能造假，别相信什么工艺失传，什么工艺失传了？？）而且往往是是原来工不好的基础锁片上改动，否则非常好的锁片一旦失败成本巨大
  这个锁片明显是老的，一面后来经过人为重新錾刻。
  此外，个人认为，只要其工细，即使是时间不长也有其价值。
一切皆有可能，因为金楼玉衣都会有假，何况这些小东西。

yangyang2012

清风明月 发表于 2012-4-12 10:34 static/image/common/back.gif
提供点线索。

我曾经深入一线求证山西锁的真假，做高仿的和一线的贩子天天和老东西打交道，他们告诉我， ...

不同意此观点，錾刻本身不是一件工艺复杂的事情，完全可以找一个老的工稍微差点的重新錾刻一面，可以大大提升价值。

yangyang2012

另外，什么是感觉？感觉是一种以往经验的最终总结和反映，这个过程可能是没有办法让你对所有信息进行重新编码的过程，就像管理过程中中无法传递不能编码的东西一样，对于有经验的人来说感觉恰恰是最重要的，所以凡是真的老的东西你放在身上会越看越舒服，因为新的感受在不断的印证过去的经验，如果是假的东西，恰恰相反，越看越不舒服，冲突会不断冲击以往的经验。
  当然积累经验是个长期辛苦的过程。