勺

银缘

您说是辽以后，我想向您学习一下，您为什么说是辽以后，有没有更充分的资料，证明您的看法。

小維

遼左右....麻煩看清楚
熟識我的人都知道我現在很忙,連上網都一手抱兒子,沒法長篇大論,回答很多都精簡,現在更在台灣沒時間找資料,更沒法說很細,有些資料都是看機會跟時間後補或剛好翻到有空貼

银缘

前辈 辽左右，是指具体什么时候呢？还请您多多指教，孩子又不是您一个人生出来的，台北故宫博物院的资料，文物也是很厉害的。

heavenboy

请银缘兄弟再发银勺正反面及侧面清晰图，因为我想确认它到底是不是银的。有时候锡器与银图片很像。按照你提供的数据46厘米x20厘米，重530克，去掉铜柄，假设余重400克。我们来分析一组数据：淄博市博物馆的三件战国晚期银匜，“赵陵夫人”铭文匜高4.5cm口长径12cm短径11.3cm底长径6.6cm短径3.6cm重157.42g，银云纹钣耳匜高3.2cm口长径9.4cm短径8.5cm底长径4.8cm短径3.9cm重64.2g，银匜高4.1cm口长径12cm短径11.1cm底长径5.5cm短径4.7cm重150.7g。另有两件银耳杯5.2x17.8x8.5x4.8x3.9cm单重347.34g。这些是目前国内出土年纪最大的银器器物，出土自一个规格很高的墓，而且每件均器型规整，银质胎体单独成器，不与其它材质组合成器。现在你还会认为到春秋战国吗？

狮子座

这个还真不到春秋战国。。。东西不错

heavenboy

以后秦汉时期出土的金银器器物资料我也自认为比较齐全，我不一一发数据了，太累了。实物我也上手过，现在在全宝堂兄手上的两只他认为到战国的银匜，现在在湖南。总之，笼统地讲，到那个年代的银质器物一般都是大墓出土的，而且都不是冥器，主人生前都是有地位的人。而且，据现有资料，还没发现到战汉时期的金银器器物是与其它材质组合成器的。难道兄弟破记录了？

许老师

前辈 辽左右，是指具体什么时候呢？还请您多多指教，孩子又不是您一个人生出来的，台北故宫博物院的资料，文 ...
银缘 发表于 2011-1-25 13:01 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

讨论东西-请不要说话这么伤人

银缘

麻烦您告诉我，具体看那个位置的清晰图，我重新照相。图不清晰，确实不好断代。

heavenboy

没看到细图之前，我还是怀疑它是不是银的？也许我想多了。假如它是唐代的。那么器型上没有问题。但是20厘米尺寸，约400克银，类似器型的唐代的金银器：何家村素面长柄三足银铛器宽10.2cm，“齐国太夫人”长柄圆底银铛器宽9.7cm。你的这只比它们规格还高？唐代金银器不要说达到20厘米及以上，就是15厘米尺寸的，在我们民间收藏中，也不错了。20厘米尺寸，约400克银，在唐代金银器中，也成本不少了，规格挺高了，可怎么会配个铜柄呢？我猜要么不是银的，要么不是唐代的。我不敢定论，希望看到细图。

银缘

您好，‘’许老师 ‘’我想问问您 什么叫说话伤人？是我骂人了？还是我话说的不对？还是我说脏话了？
我想请教您，什么叫辽左右，这是在断代吗？而且我帖子里也没写具体年代啊，因为我就不知道如何给勺断代，没工艺，又没纹饰，这勺还是活口的。别人问我是什么时候的，我说 这勺是辽左右的？我跟别人也解释不清楚啊？“小维”前辈说“熟識我的人都知道我現在很忙,連上網都一手抱兒子,沒法長篇大論,回答很多都精簡,現在更在台灣沒時間找資料,更沒法說很細,有些資料都是看機會跟時間後補或剛好翻到有空貼” 这是他个人生活问题啊。我这帖子是在讨论“勺”没向他请教 他现在的生活啊？我也没资格讨论。难道孩子不是两人的吗？台北故宫本来就是有很多的珍宝。我只是在这论坛区里讨论勺，向高手学习知识，我不懂的，我可以向前辈们请教吧，还是说您认为我就不能在这区发帖子？任何人都可以说出自己的看法，也可以要求不同位置的图片，我的图片确实不清晰，论坛本来就是针对专业知识进行交流探讨的。