严世农 发表于 2013-6-16 19:33

apsaras 发表于 2013-6-15 22:01 static/image/common/back.gif
土老師總是過目不忘的，晚輩要多多學習。感覺Wang Hing （宏興） 是眾多 CES 銷售商裏最 ...

The queen of hand mirror!:]81)

apsaras 发表于 2013-6-16 19:36

再感謝錦桐上圖。記得以前曾經在北京學習國畫，菊花自然是必修課！老師從來教的只是您提到的直立花瓣 （所以那時候我是欣賞菊花葉子組合多於花瓣，因為覺得比較多變化）。後來有機會接觸到日人 Keika Hasegawa 的百菊圖，對那份 “卷曲美” 的纖麗而不失傲氣的藝術表現實在覺得不可思議。菊花在 8 世紀從中國存入日本，日皇采用16瓣花的雛菊為國徽。各地寺廟必定用上菊花裝點。菊花在日本可謂得到完美的發揮。

挑來 Keika Hasegawa 百菊圖中比較喜歡的十二菊，遙祝錦桐老師闔家父親節愉快，平安大吉！{:soso_e181:}

严世农 发表于 2013-6-16 19:39

无痕 发表于 2013-6-16 06:27 static/image/common/back.gif
真是好贴！最喜欢看这样的贴，菜鸟学到不少！一直很喜欢日银的精致完美，他们善于吸收模仿并将能其做到极致 ...

无痕老师，虽然你乔妆改扮，还是让我认出来了:]6)
“内衣派”创始人吧？:]68)

无痕 发表于 2013-6-16 20:37

严世农 发表于 2013-6-16 19:39 static/image/common/back.gif
无痕老师，虽然你乔妆改扮，还是让我认出来了
“内衣派”创始人吧？

土老真是火眼金睛呀，小子本应在厨房烧水洗碗的，听这边飞老、锦桐mm、清冽mm等说的热闹，忍不住斗胆躲在角落听个津津有味，没想到被土老一把揪出，还是赶紧回我的厨房干活要紧呦。。。。

luciya 发表于 2013-6-16 21:03

本帖最后由 luciya 于 2013-6-16 21:05 编辑

luciya 发表于 2013-6-16 15:50 static/image/common/back.gif
09年末开始接触日本银器和漆器。。。很喜欢他们的细节方面。。。真的是很灵动。。。

LZ的收藏很美。。。 ...
回LZ是耳挖簪子。。。

我也有个菊花盒子 缺米的时候出了。 没LZ的漂亮。。。话说我一直想败几个浮雕的 可是錾刻的败了些就没个浮雕的。。。

、


这个牡丹和下面的镜子自己藏了。镜子给妈妈了，盒子给爸爸了。。。









这个簪子有2个 不太一样。。。。这个出了。。。另一个留下了。。。

apsaras 发表于 2013-6-16 22:59

本帖最后由 apsaras 于 2013-6-16 23:16 编辑

锦桐 发表于 2013-6-16 12:15 static/image/common/back.gif
赞成飞姐的说法。
古希腊和古罗马的艺术，肯定是西方艺术的根和灵魂。东西方艺术最根本的区别，就是人和 ...
錦桐您對西方和東方藝術發展異同的比較很值得思考。

西方藝術（離開建築藝術不談），基本上從古希臘時代對人形結構的揣摩探索開始，尤其以雕塑藝術更為明顯；而西方繪畫的起步一直到中世紀的宗教畫也是以人物為主要題材。後來受到北歐藝術風格的影響（這裏是指當時的北歐）取材逐漸的從 “人” 邁向 “大自然” ，以至到靜物寫生。這不是跟東方從 “自然” 到 “人” 尤其是人體藝術的發展歷程有着天淵之別。

再送錦桐一幅我十分喜歡的水彩畫。這幅畫估計您應該不會覺得陌生的 ：）




(藏書掃描）

锦桐 发表于 2013-6-17 02:32

apsaras 发表于 2013-6-16 19:24 static/image/common/back.gif
錦桐辛苦了。感動！ 您的參與總教我獲益良多。膜拜！

感謝您有條有理，娓娓動聽的分析。


谢谢飞姐褒奖。

最后一句，是说鸢尾花是CES大热的主题吗（可能飞姐笔误为JES）？如果这是飞姐的问题，那回答：是的，是受日风影响。国人也把鸢尾叫蝴蝶兰，它本来就原产中国，但因为文人题咏远不及国兰，所以，算是副册级别的。（中华花卉文化是很有讲究的，并非漂亮就可以进正册。）用鸢尾来表达兰，对近代CES银匠来说算是与时俱进，因时取材的商业选择吧，没有文化方面的因素。也有还用国兰的。但这方面我的观察还不够多，仅供飞姐参考。

锦桐 发表于 2013-6-17 02:51

apsaras 发表于 2013-6-16 19:29 static/image/common/back.gif
JES 蘭花主題收得不多。來一小件對比 42 樓 CES Wang Hing鏡子，個人覺得在葉子和花瓣的形態及層次感的 ...

自然主义，追求照相般写实方面，日银的确做的很出色。中国绘画，要诀是尽量避免这样的写实，这个和哲学、文化的传统是一脉相承的。中国的香草从来就不只是香草，美人也绝非仅仅是美人。一个典型的中国古代知识分子，他／她的爱好，是和自身的修养高度统一的，士子爱菊，是为了追求人与菊在精神上的高度统一，出世就淡泊明志，入世就兼济天下，遇到挫折也不屈服，菊不是菊，而是他／她自己精神世界的外化和物化。

中国的花卉艺术，不是写实主义，（自然主义，）而是隐喻主义的，象征主义的。

dannyc 发表于 2013-6-17 08:47

學習了, 謝謝飛天老師和錦桐老師二位, 圖文並茂, 一口氣看完了7頁的帖子, 發現我今天上班要遲到了..{:soso_e133:}

锦桐 发表于 2013-6-17 11:19

本帖最后由 锦桐 于 2013-6-17 11:20 编辑

非常感谢飞姐的祝福和精美的资料，今天的节日也愉快吧～

我和飞姐投缘看来是有原因的：）小时候临摹三希堂画谱，到菊的部分，一看到直愣愣的花瓣，哎，真心觉得不好看，还没有难度……（三希堂前辈们恕我年少无知之罪）

中国传统艺术，按欣赏对象的不同，分为三类：宫廷艺术，文人艺术，民间（民俗）艺术。文人艺术家可以客串客串民俗，但是宫廷艺术，等级有别，不能僭越。

看这幅画，有日风的感觉吧

查看完整版本: 也許我是更愛 JES 的 。。。。。