|
|
大佬给你:DD看老
# L/ U9 W, \+ x# l$ N8 y( s) b5 `
9 @& W/ Q' |% J$ S5 F- \* [# l7 |
. B0 Q6 i6 i* F: t
3 v8 f# u# o/ O+ w9 H$ q. A) t
2 [! m5 y8 s5 n9 }' H. R4 Q0 Y0 A' l+ I8 Z+ q* ?
* Y! W* l" e F/ j
! Q' c! z- p) G p5 o+ I) i% o- d
: K( k$ h2 O; t1 b) `* S% N+ j, W7 c- {
) p9 S4 r. R: V. Q2 Z
c; _& y, V0 l1 p" ?( ^
9 u, Y5 d( y e$ {. B
, h5 S* [; Z* G5 l3 C. g9 }* c5 z$ l0 T% @0 x( c% q
* i7 F( r! e: |9 Z1 W
; r/ ^: N5 e) @& V# U7 Z3 }& N9 s) o, [, x
1 q% v; a" }9 X# [5 p/ q( K1 U, \3 V; _8 }
2 n0 w6 r8 ?$ e4 Y' _5 @) e8 }6 K ^0 F2 | N T0 v
“权威”“大佬”给你“DD看老”四字,你象获得了救命稻草一样喜悦,把我们正常评论你藏品的人3 W* y/ D1 I4 Y( t+ ^) |
污蔑为不懂装懂,瞎胡闹。既这样你为什么要低价出手呢?还不说明心虚吗?现在你又心虚的把你自己的贴子再删了。又要劝我删贴子,这又为什么呢?其实在网上对藏品进行讨论,发表不同的意见是一件好事,从中可以使大家受益提高的,至少通过这件事,使你明白在三多上是不能卖假货新货的,是有人监督的。这次首先“云儿”提出你的藏品“彩新胎老”的观点,并提出根据,九十年代北京还卖得很好,我也提出“珐琅彩漂亮有余,苍桑感没有”。上百年,几十年下来,要知道珐琅是很容易破损的,可你的藏品连一点磕碰也没有,其次再提出,胎也是新的观点。你自己可看看有没有老包桨,我们从相片上只看到背部白白的清爽得很,正在你为难要解释之际,大佬 为你解了圈,你便即时反击了,污蔑我们不懂装懂,瞎胡闹。这次事件是这位大佬在错误时间,错误地点发表了与自己身份不相称的观点造成的。既当裁判员,又当运动员。我们还怀疑是你的托呢?当然大佬,管理者,版主发表观点也可以,但得一,二,三,四,的讲明”看老“的依据才能服众的,凭四个字“DD看老”要当最高指示吗?有最高指示的年代已经过去了。 |
|