|
大佬给你:DD看老2 l1 } V* Z% K: O
( [- @6 O* f3 q, [3 U
9 I% X( V3 K" m% |6 K* a( f
* s# k: J3 b+ a
0 ~ k3 ^: G8 g9 b
' x* Y- x; a( f0 g
- f; ]5 z$ K, f2 h5 V) w" M# [! U- n) }; ]3 y d2 X
3 Y2 L6 S4 E: J. h5 q7 U* A' Q
: a- y5 q6 o% K& s4 [! d
6 y- g' X8 i3 E# W3 |8 f- q
! v5 d/ w7 u- v& V# Y
- @ }) F+ g: t
9 l( _& S! O0 q2 v
; x) X3 u% E4 T* L; k) @: O2 D5 K$ x! z
7 c/ C9 m1 ]) Z0 F0 f
+ v/ q) W! q5 v1 g6 \5 O$ a* w0 \& A, B3 K S) ?
' M7 E' b) S" i G$ M+ s
* H9 x5 \* a6 v3 _$ J
( N6 g3 Z1 ?* a7 g* Q4 s/ W6 J ^' Y, X1 X4 O: `4 l7 x% D
* Q8 V$ P& @. v9 J: I: c+ G“权威”“大佬”给你“DD看老”四字,你象获得了救命稻草一样喜悦,把我们正常评论你藏品的人
& N _& X9 S8 c; L4 _5 a" K% |污蔑为不懂装懂,瞎胡闹。既这样你为什么要低价出手呢?还不说明心虚吗?现在你又心虚的把你自己的贴子再删了。又要劝我删贴子,这又为什么呢?其实在网上对藏品进行讨论,发表不同的意见是一件好事,从中可以使大家受益提高的,至少通过这件事,使你明白在三多上是不能卖假货新货的,是有人监督的。这次首先“云儿”提出你的藏品“彩新胎老”的观点,并提出根据,九十年代北京还卖得很好,我也提出“珐琅彩漂亮有余,苍桑感没有”。上百年,几十年下来,要知道珐琅是很容易破损的,可你的藏品连一点磕碰也没有,其次再提出,胎也是新的观点。你自己可看看有没有老包桨,我们从相片上只看到背部白白的清爽得很,正在你为难要解释之际,大佬 为你解了圈,你便即时反击了,污蔑我们不懂装懂,瞎胡闹。这次事件是这位大佬在错误时间,错误地点发表了与自己身份不相称的观点造成的。既当裁判员,又当运动员。我们还怀疑是你的托呢?当然大佬,管理者,版主发表观点也可以,但得一,二,三,四,的讲明”看老“的依据才能服众的,凭四个字“DD看老”要当最高指示吗?有最高指示的年代已经过去了。 |
|