|
大佬给你:DD看老2 o3 O% o/ i" v
; c/ Z, K0 j8 |, V6 Z2 X
& ~$ p0 H6 ~- `# b+ v6 f) {
2 D) O9 i) a* K' ]9 ^+ L
2 A5 l0 y& @- h; `
( n, L4 V: v5 a7 c% P" y+ U& q! C, M
1 A( a Z4 F: s) }7 \
: z# j6 z% T5 C/ f7 @
" H# q/ U' x" D
( y# [" c0 z5 X7 g
" M8 y9 e5 W2 ^& e
, E4 g7 |1 X( ~
^9 j+ O7 v/ k" d6 T( R+ q! T* v( B. T5 b% e
% v1 \! d; G" ]
8 n& w# f- r7 Y! }
, E: _8 H+ n5 f
! r& j' z' u; @3 T
0 j1 W6 W0 y4 e/ t: Q& j) h
! I& m0 S% s3 q' j! [; ~
4 _2 P+ l2 @% m6 T
2 f4 f# \, Z' u& P3 I6 _
3 @/ C& _" X5 q; c E1 o5 U$ G: U“权威”“大佬”给你“DD看老”四字,你象获得了救命稻草一样喜悦,把我们正常评论你藏品的人3 m6 B& N# I O0 g$ {- U9 b8 w; p
污蔑为不懂装懂,瞎胡闹。既这样你为什么要低价出手呢?还不说明心虚吗?现在你又心虚的把你自己的贴子再删了。又要劝我删贴子,这又为什么呢?其实在网上对藏品进行讨论,发表不同的意见是一件好事,从中可以使大家受益提高的,至少通过这件事,使你明白在三多上是不能卖假货新货的,是有人监督的。这次首先“云儿”提出你的藏品“彩新胎老”的观点,并提出根据,九十年代北京还卖得很好,我也提出“珐琅彩漂亮有余,苍桑感没有”。上百年,几十年下来,要知道珐琅是很容易破损的,可你的藏品连一点磕碰也没有,其次再提出,胎也是新的观点。你自己可看看有没有老包桨,我们从相片上只看到背部白白的清爽得很,正在你为难要解释之际,大佬 为你解了圈,你便即时反击了,污蔑我们不懂装懂,瞎胡闹。这次事件是这位大佬在错误时间,错误地点发表了与自己身份不相称的观点造成的。既当裁判员,又当运动员。我们还怀疑是你的托呢?当然大佬,管理者,版主发表观点也可以,但得一,二,三,四,的讲明”看老“的依据才能服众的,凭四个字“DD看老”要当最高指示吗?有最高指示的年代已经过去了。 |
|