对晴川藏友发出的帖子做出的回应

天雨

而且,我觉得如果银含量不到50%的话貌似不应该说是银的了吧,最多是铜银合金或者铜合金
xinaiyan 发表于 2009-10-28 12:36 http://www.3d9r.com/images/common/back.gif

含50%-58%左右黄金叫12K或14K黄金
含40%左右黄金叫10K黄金
再低的也叫8K、9K黄金
不叫合金

所以我觉得银饰品也一样，一般不应该笼统叫合金、叫“低银”或“含低银”还是比较合适的。因为毕竟过去“金、银”一直属流通货币，贵重金属，当然不能一个“铜”、一个“合金”，就把货币“淹”了吧

荔枝债

戒指不要化了的。老物件，这么多年有感情的。想想一代一代的到今天，不易啊。

luciya

荔枝大妞子来啦

七海

E,上个洗过的图片吧

镯渐痴迷

不管怎么说， 卖家愿意退货还算是不错的， 有的卖家还不退呢， 买家就自认倒霉吧。   有的卖家是自己也不知道， 可是有的卖家是知假卖假。 可气可恨可恶！

湄洲泉友

看地区的，看个人怎么玩的。老银如果纯度太高就做不出很漂亮的花纹。以前有类簪子专门就是用铜做的，寓意“永结同心”，这类簪子在清代服饰图录里也有，那可是皇家的东西哦。还有些簪子由于簪头重量只有铜柄才能承受 ...
77 发表于 2009-10-28 01:00 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

同意77这些观点.
再补充一点点个人的浅见: 玩老银, 绝对要把工艺放第一位, 老银成份能上七成就已经算不错了, 老银中渗入其它成份很多是工艺的需要, 再者古时银是硬通货, 老百姓大多穷, 都用高纯银打造银饰是不可能的。玩老银执着于纯度容易进入误区，其实往往纯度越高的老银工艺倒是越普通了，就因太软了，无法满足工艺的需要。若喜欢高纯银的话，当今很容易买到了，银价很低的，新的工艺银饰也很漂亮。本站的女同胞较多，可能完全是因为喜欢老银，才不小心成为古玩收藏的一分子，但可能对铜的认识不多，铜的价值不比银低的。其实在古时就连铜都是很贵重的，在雍正王朝，由于朝庭的禁铜令，甚至出现了铜荒！再举个例子吧，同属明清时期的产物——官仿民仿的铜质香炉，如今档次高的，折算一下重价比，一斤达到万元甚至数万元；而事实上，当前，不少明清时期的银炉价格反而不上价。这么打比喻不科学，但从中还是可以看出，对古董而言，艺术价值才是第一位的。
   本人来三多网也有一定时间了，平时很少参与啥讨论，今天作为一位主玩铜器兼玩老银的网下买＼藏家及网上的卖家，忍不住说几句，期能起到抛砖引玉之效．

镯样风情

同意77这些观点.
再补充一点点个人的浅见: 玩老银, 绝对要把工艺放第一位, 老银成份能上七成就已经算不错了, 老银中渗入其它成份很多是工艺的需要, 再者古时银是硬通货, 老百姓大多穷, 都用高纯银打造银饰是不可能 ...
湄洲泉友 发表于 2009-10-28 15:21 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

说的有道理！

旭祥阁

同意77这些观点.
再补充一点点个人的浅见: 玩老银, 绝对要把工艺放第一位, 老银成份能上七成就已经算不错了, 老银中渗入其它成份很多是工艺的需要, 再者古时银是硬通货, 老百姓大多穷, 都用高纯银打造银饰是不可能 ...
湄洲泉友 发表于 2009-10-28 15:21 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

77楼湄洲泉友说的有道理！工艺应占第一！

荔枝债

赞同泉友大哥的观点。