明末清初那段时间到底怎么定位啊？

老范

要斷代,不是易事,也非一人說了算,得多看考古報告資料,多上手实物,多讨论,才会比較接近年代,像我常与小維兄,老銀兄碰面讨论实物,有時也无定论,这是正常,但多方的認真探讨,总会比較接近事实的
楼主要研究明代首飾,可參考“定陵”,“梁莊王墓”,以及許多明代親王顯貴墓的考古发掘报告,

小維

明清的分界本來不該說的,必竟是我少接觸的一類,更因明清數量太多,除皇家貴族高官外,一般出土考古資料很少發表,也因此學術界認為不重要也就很難得到正確的資訊,不過我認為有些雖然難判(其實各代交替也一樣),一些特徵還是可判斷(如一/五理念相同,也就是琺瑯,這類可歸屬清,四 耳環搭配肥胖勾又在尾有小勾寶石圓滑那也可歸清,反過來說所謂豆芽(金釘)耳環是否為明或明末清初流行就值得討論,二/三陰刻鐲戒因少研究,個人覺得要多方面想,看整体結構及畫風來判斷,若有興趣收集考古資料應可得到約略方向
最後也是必需面對,如跨明清呢?考古都有呢?
你是藏家也許是要瞭解上下限,也許你藏購要更嚴謹用下限,反之大家都瞭解賣家總是往前靠點好,:loveliness:

督军

明清首饰1般以镶宝的明确区分则可[明代宝石嵌主要用于皇室贵族等级高],其它只要工艺精美的没必要苛求.

hj楚楚

原帖由 小維 于 2009-5-16 11:10 发表 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif
明清的分界本來不該說的,必竟是我少接觸的一類,更因明清數量太多,除皇家貴族高官外,一般出土考古資料很少發表,也因此學術界認為不重要也就很難得到正確的資訊,不過我認為有些雖然難判(其實各代交替也一樣),一些特徵還 ...

幸好您说了，而且说的很实在。

hj楚楚

上面各位说的，我都有领会，讨论就是好啊，可以掏开你思维中的障碍，让您另窥新天地！

很诚挚的感谢你们的指点！

一阵风

:victory: :lol