回流还是吃药

别有天地

回流仿品多，其主要原因价高，容易做假。

不懂

有眼睛的，国外淘宝。
没眼睛的，国外吃药。


多简单的道理，硬要让小学生和大学生之间去划等号。

梅兰妮

谁说回流的就是药？荒唐！:o

老范

只要自己功夫下的深,回流或真假、好坏,都不成问题:victory:

一叶一花

回流当然有精品，主要是眼力

古格

挺楼主。

工艺，原创，货真价实，真材实料的物件。
能体现传统工艺的传承，细微的变化也代表了一个时代的差异特征。
时代变迁，工艺差异，起到了文化承上启下的作用。
至于喜欢与否，完全看个人喜好。就似白金，再贵也很多人不喜欢。

现在很多人有个概念，将满大街粗制滥造的旅游商品、仿品等同于楼主所述物品。
统一灌一名字曰：＂工艺品＂。这是完全不对的。
试问，充斥与各旅游景点的那些旅游商品，能担当得起＂工艺品＂？

秋木葵

个人不是很喜欢回流的东西，呵呵

LYP

转发在另一帖上的回复：
   关于中国出口（回流）工艺品上的款式十分复杂，多年来我走访过多单位及人员，听到不少说法，但一直没能找到权威性证据。
   在收藏界，对此类一般称之为公司货，起初不被重视。但其中也有几位MM如小天、青湘，不但收有佳品，拥有第一手资料，也有较深的研究。我也与她们多次交流，受益匪浅。
   我收藏并研究此类约十年，并把它们当做我收藏的重点之一。理由是此类由多种工艺、多种材质制成；加之多为出口，精工细作，一丝不苟；又具选材真实，很少作假。因而它们具有较高的多重价值。
   飞天提到的款式问题，我的认识大概如下：
   1、此类自清便有出口，但分专门出口及供国内销售品或赠与或外国人在国内购买后带出。从那时起，对不同材质制品便有明确区分。凡非银制，打china款；而银制少量有china加silver款，多数只打silver款。
  2、民国时延续清制，款与清大概相同。但多出几个姓氏如liu等，有的还配有数字款。
  3、新中国凡银制品均打silver款，非银制打china款。
  但新中国初期也可能有打china和silver两款的，我的珊瑚手镯即可能是新中国早期出口品。
  前时在网上有个比较热烈的帖子，从一个掐丝镶宝指套引出。我原想说几句，现在正好在此讲讲。此类从清至今一直在制作，但从技艺、用材已大不相同，其价值亦不同。但如何判断它们呢？我想可从三方面。
   一是工艺，从清到新中国，制作工艺都十分讲究，看着扎实、沉稳，而近期制作十分飘浮，有肤浅之感；
   二是选材，除上世纪七十年代后制品有代用品，如粉压绿松石、人造宝石、玻璃料珠、劣制翠外，从清到新中国早期均为真材实料。
  三是看外观、包桨。任何一件器物，都包涵有时代气息沉淀。早期物品有着极其自然的光泽及外观，观赏时给人一种十分愉悦的感受。
  但能熟练、正确区分不同时期的制品，感受到不同特点，还需长时间对大量器物观察比较才能获得。
   以上看法很不完整、全面，或许还有谬误，让我们共同进一步深入探讨。。。。。。

子银木

人以群聚、物以类聚。

Ding.

yaole 发表于 2013-6-4 08:56
回流不是吃药。
从古代的贸易交流开始，就有中国的精美艺术品通过各种贸易到了国外。
最可恨的是清晚民国 ...