|
我和知雨亭,不得不说的事。。。。。。 |
| ||
| ||
| ||
如何还能再见 ……
|
||
| ||
| ||
| ||
| ||
天下三分明月夜,二分无赖是扬州!
苏工图录——《银海一粟》常年销售中 |
||
点评
谢谢水吻的劝解!
我一直是努力像你说的那么做的。不过你不了解我,也不了解更多背景和细节,所以你会那样说。。
但是不能怪你。。
我不能把其他更多背景公布出来让大家有一个公正的判断,那就只能委屈自己受误解
OK,我接受,我还是希望楼主和平解决,至少我们双发朋友不要在这事上冲突。刚刚被楼主这么一说一身难受。楼主,不管如何,不管谁对谁错,记住曾经的好,才是活下去的正道。
关于不赞同,我说我不赞同,因为我看到的和你写出来的相比较很不同,所以说不赞同,但是我有说你不是了么?如果我要那么说我会直接和其他人一样说你什么恩什么义的。但是我确实坚守着我旁观的角度去看待事情,
OH MY GOD!罢罢罢,水吻同学,你息怒~ 我们素不相识,真是没必要理论什么,更没必要斗气。一下子引来你五个点评,俺有点受宠若惊有点吃不消啊~~
好吧,如果我有冒犯了你之处,请谅解!!!
最后证据,我觉得最真实的证据不在你那也不在雨亭那,我在法律的环境下长大,所以我看待事情的角度,至少在取证方面还是比较综合性的,相信你身在国外应该更清楚国外取证在法庭上判断正确的可取性,这点我不多说。
最后,我不知道你是不是因为我说支持了雨亭就针对我?我希望不是,你和他之前如何交往是你们的事,不用和我说,而我和他以及我对他的理解则是我的事,你说,对吗?
带指向性的言论,请问,亲爱的楼主,你觉得我这么说对还是不对呢?还是说,你希望大家在这里吵吵闹闹的,这是坛子,我们为什么来?是来看八卦的吗?
最后,上帖大家估计都看得到我和你的态度,且不说事情到底谁对谁错,我的态度很明显,这是你们两个的事,你要在这里不得不说撕破脸皮说那是你和雨亭的事,我的意思是作为我们双方的朋友因为没有亲身经历最好不要
其次,你觉得雨亭的朋友说得不对,那么,你自己的朋友在没有亲身经历,即使他看了你们全部的帖子,那么他就有道理有理由发言了么?
首先我也已经说了,我不是来说是非的,第二,如我上面帖子说的那样,我可没说你的不是,所以我可以理解,你现在跑来和我说什么亲身接触什么之类的,你凭什么对我这样一个旁观者发表这么重的言论呢?
| ||
| |
| ||
淘宝店:http://mindph.taobao.com/
|
||
|Archiver|手机版|三多九如收藏网
( 浙ICP备07032836号 )
GMT+8, 2025-4-29 07:45 , Processed in 0.171901 second(s), 29 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.