讨论一下翡翠新老有何区分

czr · 发表于 2013-2-18 20:22

不懂发表于 2013-2-18 20:15 static/image/common/back.gif
这是个非常简单又挺复杂的问题，因为根本就是题目不清楚。

1.有雕刻工艺，时代特点的还是完全无雕刻的蛋 ...

新老雕工很好区分，皮壳和抛光工艺也好区分，但现在的新坑老坑又如何区分呢

jiajia888 · 发表于 2013-2-18 21:40

本帖最后由 jiajia888 于 2013-2-18 21:45 编辑

翡翠不分新老，大多情况下同样的材质，老的反而便宜很多，一句话，翡翠的价值不在新老，故宫的翡翠白菜类除外，有出身有传承的除外。玩翡翠的人是不看新老的，只是玩古玩的人看看年代，没用的

蕾子 · 发表于 2013-2-18 23:48

翡翠到18世纪才被认为是玉，因慈禧的喜爱而身价倍增，有老货也年代较近的多，所以才造成新老不是太重要吧！
另以前的挖掘方式和现在不同，当时能出一点点原料就不错了，现在机械化作业，能出的好东西自然多很多。清代侧重绿色，现在更求种水，评判的标准都慢慢变化了。

czr · 发表于 2013-2-19 12:33

都说老坑翠好,从种和色上如何区分新坑老坑

一杯红酒 · 发表于 2013-2-23 01:10

翡翠分新坑老坑，也有老翡翠和新翡翠之分。老坑的料质比较细腻，新坑的料大多质地粗松，水头差。老翡翠中其实流传下来的好的种、水、色都符合现代人审美和鉴赏标准的不多，但老翡翠的光泽以及工艺、图案等与现代翡翠还是有一些区别的。

凤舞九霄 · 发表于 2013-4-17 21:32

本帖最后由凤舞九霄于 2013-4-17 21:36 编辑

有雕刻工艺的翡翠是不是和老银一样，会更有收藏价值呢？

瓷片 · 发表于 2013-4-17 21:54

蕾子发表于 2013-2-18 23:48 static/image/common/back.gif
翡翠到18世纪才被认为是玉，因慈禧的喜爱而身价倍增，有老货也年代较近的多，所以才造成新老不是太重要吧！ ...

严重同意。原来一个老窑顶十件青花，后来倒过来了，现在甚至原来不入流的粉彩也备受追捧。没办法，审美变了。以前人崇静尚雅，现代人爱疯好色:lol

庆和姝遥 · 发表于 2013-4-17 22:16

首先要了解翡翠的出现历史，翡翠是清代之后才鼎盛的，说白了翡翠碧玺等是近代商家借慈禧老佛爷珍爱的名义一再炒作起来的，而且翡翠越是种、水、色好越是经过成百几千年的地质演变，这种天然的巧夺天工无法比拟，老翠由于当时开釆技术等缺乏，以那时的技术能挖出来已经不容易了，而且大都是成翠不成熟的玉或翠。新坑不一定比老坑便宜关键要按翡翠的标准去评定好坏。

龙凤呈祥 · 发表于 2013-4-17 22:54

还是喜欢老的味道

czr · 发表于 2013-4-17 22:59

老翠中也有种色非常好的，只不过比较少见

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

讨论一下翡翠新老有何区分

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块