镂空渔樵耕读银锁求鉴定（老师们请帮忙）

ekiling

看着别扭，构图杂乱，开脸怪异，总之不看老

水果杀手

渔樵耕读？想起射雕段皇爷的四大侍卫。

古格

呵呵，我也说几句吧
{:soso_e183:}
个人觉得开脸和构图说
是作为衡量工艺高低的重要评定方法之一
在类似于花片一类模具出来的
开脸和构图说在新老的评定上作用甚小

地域文化有区别
文化有高低
工艺水平也有高低
不能指望每个匠人都是大师级的人物

所以仅仅是由这两个理由来断定新老表示不很赞同。

{:soso_e112:}以上是我的一些认识

yangyang2012

古格 发表于 2012-4-13 11:02 static/image/common/back.gif
呵呵，我也说几句吧

个人觉得开脸和构图说

没有一种方法是百分之百的可靠的，除非是破坏性的科学鉴定，如果一样东西本身艺术水平和文化内涵不高，那就没有什么收藏价值，只能作为白银的投资。况且在网上看着图片也就这些方面能评论，只有上手才有进一步的感受啊。

tianfuzi

{:soso_e103:}

小蝌蚪

:lol

逛官

{:soso_e127:}{:soso_e127:}{:soso_e117:}

缘定三生

yangyang2012 发表于 2012-4-13 12:09 static/image/common/back.gif
没有一种方法是百分之百的可靠的，除非是破坏性的科学鉴定，如果一样东西本身艺术水平和文化内涵不高，那 ...

古格

yangyang2012 发表于 2012-4-13 12:09 static/image/common/back.gif
没有一种方法是百分之百的可靠的，除非是破坏性的科学鉴定，如果一样东西本身艺术水平和文化内涵不高，那 ...

这点非常赞同兄的的看法。

原形虫

个人觉得一些地方比如少数民族地区，工艺水品受限，真品往往被人误认为仿品，冤枉了不少银匠。看真。