气不过

SUNNY三年 · 发表于 2012-3-6 11:56

僅就圖說話,不管物件是哪里來哪里去.
打魚子底本是基本工,若連基本d都弄不好,質量能好到哪?
老物件玩d本是工藝,若無美學可言時,還值收藏?

SunShine. · 发表于 2012-3-6 12:05

严重无语了，那个戒指，真退的话给俺，俺就一个普通人，玩点普品吧,值得收藏的都在博物馆里呢;P

楼主8787~~~~~:lol

晚风 · 发表于 2012-3-6 12:07

本帖最后由晚风于 2012-3-6 12:10 编辑

现在讨论的是新老，而不是工艺，由于您在上一个帖子的回复，使别人觉得我卖的是假货而退款。
您是论坛老人，大家都把您当成标杆，所以也请您评贴的时候慎重一些。

晚风 · 发表于 2012-3-6 12:12

戒指，我已经给陌路云朵退了。但要说明的是，不是因为是新的退货，而是因为做生意的信誉！！虽然我卖的时候已经说明了不退换，但是也不想因为这一单小小的买卖而坏了名声！！

幽篁里 · 发表于 2012-3-6 12:15

原來如此，老物件必是工好有美學？受教了。讓我等只玩普貨之人情何以堪，這麼說起來，比起梁莊王墓的東西，某些大人物的藏品也沒什麼收藏價值了。:lol

大兵2009 · 发表于 2012-3-6 12:26

本帖最后由大兵2009 于 2012-3-6 12:31 编辑

此贴警示，东西对不对，好不好，跟评论者的评论无关，东西自有人去评论，关键是看不懂东西的同学还是要加强学习，说到底还是持有人如何看待东西，万不可想要便抢，不想要便退，如此视卖家是什么？

澜铮 · 发表于 2012-3-6 12:27

晚风发表于 2012-3-6 12:12 static/image/common/back.gif
戒指，我已经给陌路云朵退了。但要说明的是，不是因为是新的退货，而是因为做生意的信誉！！虽然我卖的时候 ...

有时候被误以为是新的，结果是老的，也有广告效应的！

SUNNY三年 · 发表于 2012-3-6 12:29

晚风发表于 2012-3-6 12:07 static/image/common/back.gif
现在讨论的是新老，而不是工艺，由于您在上一个帖子的回复，使别人觉得我卖的是假货而退款。
您是论坛老人 ...

原貼中未聲明啥,是針對工藝上發言,若造成了誤解,很是抱歉!!

ringxh · 发表于 2012-3-6 12:30

我觉得当初那个MM发帖的目的是问新老呢，还是问工艺呢？这个概念不能混淆。如果问新老的话那后来已经有答复了，如果问工艺的话，三年版主的回答也是对的。主要的是文要对题。。。。:lol:lol
哎，我那提问贴怎么没人回答我呀

陈小天 · 发表于 2012-3-6 12:48

本帖最后由陈小天于 2012-3-6 12:55 编辑

我觉得戒指不错啊,可玩...莫非难道只有大户人家做的精精品可玩, 普通民众的趣味就不值一提了? 这个我觉得跟历史保护建筑只重视皇家宫殿寺庙道观而对民居建筑相当忽视的态度如出一辙...其实工艺是一方面,当时社会各个阶层的口味爱好都是构成一个历史画卷整个画面的一部分, 缺一点儿都不完整了... 普品有普品存在的道理，也必有它存在的价值...

此处就事论事, 就个小物件抒发些小想法而已...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

气不过

点评

点评

点评

点评

点评

点评

三多讨论版版主

三多九如专家