花，花

小陈

nutshell 发表于 2012-1-4 00:36

                               
登录/注册后可看大图

额，这里探讨的问题好高深……没有师傅的水平，咱还是代表各师兄师姐问点儿入门问题吧：

1、陈老和陈老 ...

1. “洋装银器”是指由广东人（含港澳）制造的具有西方造型风格或符合西方使用用途的银器。中原其它地域制造的同类银器，则被称自称为“西式银器”。
2. CES现在的概念比较模糊和宽泛，从严格字面含义来看，必须是出口的。但事实上，很多西方风格的silver，并不出口，在晚清民国时期，西方文化备受推崇，所谓“西学东渐”、“西器东移”相当普遍，这不仅仅表现在银制品上，很多本土人也使用，很普遍的实事。CES到底是什么，只好仁者见仁智者见智了。
3. 材料成色上差异不大，只是标注方式不同

LYP

严世农 发表于 2012-1-4 12:25

                               
登录/注册后可看大图

谢刘老指点，我这次纠结的还真不是伪款仿款或sterling的问题。为何同时有两个银楼的款？如有先后通的关系 ...

    但我想要搞清此问题，必须把所有相关问题搞清，得出正确解释与答案，比如为何打有此标、什么公司打的等等，一步一步剥开面纱，真貌也就显现了。

小陈

叠打在中银上比较常见，一般的看法就是销售责任的转移，如果B覆盖了A，意味着原来由A销售的商品已由B销售。
转卖、修理等都可能出现叠打，后打的是最终责任者。

小陈

严世农 发表于 2012-1-3 23:24

                               
登录/注册后可看大图

再谢陈老上图及详解，受益非潜，其实这江湖虚虚实实，老土早该洞悉。
曾有个笔名叫“农妇”的，原来是个 ...

回严老，没有找到任何CHAI NAM(Chinan/Tsinan， 济南)的资料，惭愧，连款图都没有。
如果可以，烦请严老发一张款图（能再附器物图更好）到我的邮箱，谢谢！

小陈

严世农 发表于 2012-1-4 10:56

                               
登录/注册后可看大图

提其SingFat，老土不由得思绪如潮，陈老可知SFK是哪家？

没有见过SFK

nutshell

众有周知，在早期CES上打过英国银标。有人称之为“伪标”，我提议称之为“仿标”。理由是伪是贬意词，况且当初CES上打有狮子标出口，肯定得到了相关国家默许。因此，土弟指出的“sterling”此标出现在CES上也未尝不可。

其实这种狮子仿标的使用是非常广泛的，涉及到英国所有主要的殖民地：开普、北美、澳洲，及少数印度公司，这些公司的老板大多有英裔背景，这些带仿标的CES或许也有类似情况。

nutshell

呵呵，师傅的问题好像把大家搞晕了，我也刚理解，盗两幅图揭示严老的本意：那组东西中出现了带STERLING的底款和STRELING被NANKING盖掉的底款，搞得他老人家颇不淡定……

dadaxingxing

乱花渐欲迷人眼。

严世农

小陈 发表于 2012-1-4 13:17

                               
登录/注册后可看大图

回严老，没有找到任何CHAI NAM(Chinan/Tsinan， 济南)的资料，惭愧，连款图都没有。
如果可以，烦请严老 ...

谢陈老费心，此乃坊间传闻，现在老土手中也无资料，且容老土打探一下，回来再报

严世农

能否麻烦神老查看一下西人对CES是如何定义的{:soso_e183:}