另树贴浅答“新手问题：关于京工、苏工，福建工等 ”

shanquan · 发表于 2011-10-1 13:22

感谢楼主忙里偷闲来讲解，我将认真学习。{:soso_e183:}

光绪通宝 · 发表于 2011-10-1 16:13

本帖最后由光绪通宝于 2011-10-1 16:14 编辑

让大家说的,我有点黔驴技穷了,要好好措辞之后再发表,最近失恋中....... 只有这时才想起论坛,我真是罪人....罪过

三帘阁 · 发表于 2011-10-1 16:28

光绪通宝发表于 2011-10-1 16:13 static/image/common/back.gif
让大家说的,我有点黔驴技穷了,要好好措辞之后再发表,最近失恋中....... 只有这时才想起论坛,我真是罪人.. ...

1、文章和观点都很好

2、建议兄经常失恋

梅花赴香 · 发表于 2011-10-1 16:56

能配图就更好了{:soso__4901249707080578329_2:}

光绪通宝 · 发表于 2011-10-1 17:27

可以配图，大家也可以发一些上来，谈论具体某物年代、地域关系、地域临界关系、不同时期同一类工艺的手法差异，与地区之间工艺的互相借鉴与传承问题，这个项目现在只有国家机构在研究，民间研究的人并不多

光绪通宝 · 发表于 2011-10-2 20:08

对了,突然想到一个一直想说的问题,无论古代还是现代的工艺,对于现代人的思路来说,我们都容易犯一个思路上的误区,其实几个字就能总结: 工多不一定工深.

ellena · 发表于 2011-10-2 20:53

坐地下学习，就是说工艺多的东西并不一定是老东西么？看起来很精湛的，未必是老东西么？

光绪通宝 · 发表于 2011-10-2 20:55

恩,并不是这个意思,我的意思简单的说是工多不一定功力就深,并不是判断真假的方法

甜甜 · 发表于 2011-10-2 21:09

等啊等啊等跟新。。学东西。。。

梅花赴香 · 发表于 2011-10-3 23:01

光绪通宝发表于 2011-10-2 20:55 static/image/common/back.gif
恩,并不是这个意思,我的意思简单的说是工多不一定功力就深,并不是判断真假的方法

就好似多做多错，画虎类犬，
我倒是觉得好功力的老银匠做的东西多一笔都是负担。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册