关于回流的镂空菊花碗是否有后修请教各位前辈老师！！

高楼上的猫 · 发表于 2011-7-28 23:53

进来听课。
PS:我突然觉得我其实算是个很好的买家了，买过的老银老铜什么的就算跟图片有差别都没退过货。
觉得人家做个生意也不容易。

婳筝 · 发表于 2011-7-29 00:05

同意大家的观点，如果有修应该有焊点，既然没有修补的痕迹，光凭包浆来判断有些过于武断

尋夢阿傑 · 发表于 2011-7-29 19:14

光憑包漿判斷並不正確,現在硫化技術這麼進步,用包漿判斷並不客觀!
應該從有無補焊接來判斷!
個人多年收集國外銀器的淺見~:victory:

沫河 · 发表于 2011-7-29 20:19

尋夢阿傑发表于 2011-7-29 19:14 static/image/common/back.gif
光憑包漿判斷並不正確,現在硫化技術這麼進步,用包漿判斷並不客觀!
應該從有無補焊接來判斷!
個人多年收集 ...

谢兄赐教！不过小弟还是认为焊接的隐匿，要比浸色作伪，要相对来说简单一些，包浆作伪对初学者来说是难一些，但接触老器物多了，就容易鉴别了，由其是各年代的器物，它所含合金成份也有一定的区别，因而器物浸色也是不一样的。

风荷不怨 · 发表于 2011-7-29 20:33

本帖最后由风荷不怨于 2011-8-3 21:11 编辑

己所不欲勿施于人。

尋夢阿傑 · 发表于 2011-7-29 20:34

焊接隱匿,也並非不可能!
焊接連接處之焊藥與純銀的熔點不同,所以連接處顏色會有異,如鍍一層銀再將其硫化,則很難看出!
除非您願意研磨您懷疑之焊接處,但這就是破壞性檢測囉!
此銀器底部既已光亮,細看應可看出是否有焊補端倪哩!
淺見~

沫河 · 发表于 2011-7-29 20:49

尋夢阿傑发表于 2011-7-29 20:34 static/image/common/back.gif
焊接隱匿,也並非不可能!
焊接連接處之焊藥與純銀的熔點不同,所以連接處顏色會有異,如鍍一層銀再將其硫化,則 ...

赞成这一观点！谢谢！

沫河 · 发表于 2011-7-29 23:08

此地无银发表于 2011-7-28 23:17 static/image/common/back.gif
高年代传世到现在几率是非常低了时间跨度太大所以一致性是肯定的略有差别只能说后传世时间不是特别长 ...

谢谢兄的理解！

羊羔 · 发表于 2011-7-29 23:17

学习

尘土飞扬 · 发表于 2011-8-3 15:45

看包浆不如回家喝豆浆鬼哥说的可不是我说的啊:lol:lol

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册