看看这个能到多少

老虎东东

原来你们都是从这里买来的吖！

小陈

根据网上网下的意见，本版建议不对未成交的物品进行公开价格评议。这么做的不妥在于：
1. 得到额外的关注，有可能推高价格而使原有潜在购买者受损失。
2. 过程中的非理性评价可能导致潜在购买者的非理性出价，甚至误导出价。

潜在购买者队伍的建立和传播是卖方的义务，讨论版没有这种义务。
价格判断和决定是非常隐私的内容，潜在购买者可以私下咨询可信赖者或自己独立决策，公开化的价格讨论有背公平交易原则，有变相串通出价嫌疑，更有潜在购买者试探其它潜在购买者出价意向嫌疑。

LittleBoy

严重同意陈老师

a20015161

不同意小陈老师的观点，支持楼主

sundayxu

根据网上网下的意见，本版建议不对未成交的物品进行公开价格评议。这么做的不妥在于：
1. 得到额外的关注， ...
小陈 发表于 2011-5-20 10:13 http://www.3d9r.com/images/common/back.gif

版主建议我会考虑。不过我不会改的。去年SKINER的帖子也被删过一次。

a20015161

版主建议我会考虑。不过我不会改的。去年SKINER的帖子也被删过一次。
sundayxu 发表于 2011-5-20 10:48 http://www.3d9r.com/images/common/back.gif

查到你那个被删的贴子，后来又发了。居然担心信息公开而删贴，实在不敢恭维

sundayxu

查到你那个被删的贴子，后来又发了。居然担心信息公开而删贴，实在不敢恭维
a20015161 发表于 2011-5-20 10:59 http://www.3d9r.com/images/common/back.gif

谢谢关注，信息是公开的，只有让大家找到自己喜欢的好银器，收藏队伍才能发展，我觉得自己把这些信息和大家分享不是坏事，也不会实质上伤害一部分爱好者的利益，最多有点心理压力，调节一下就好了。
别人怎么说要参考，自己要有自己想法。

小陈

现在忙聚会。本版有空会发一个投票帖子，让大家公投，按投票结果决定将来允许或不许。

发哥

谢谢关注，信息是公开的，只有让大家找到自己喜欢的好银器，收藏队伍才能发展，我觉得自己把这些信息和大 ...
sundayxu 发表于 2011-5-20 11:12 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif]http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/url]

本人支持您公开的讨论!
通过讨论可以验证和提高每个人的实际经验和对器物价格及价值的判断能力，这也是收藏的魅力！
如同企业股票上市,上市时开盘价为多少?全世界的每个股民,证券业内人士都有权利也会进行公开或私下预测,
而且还有专门预测价格和走势的股评家呢，这并没有任何不妥啊.上市公司不会也没有权利对任何人说三道四的！

银器价格的拍卖预估(拍卖行本身就在预先估价)，或买前和买入后请大家讨论我认为是件好事，只要是实事求是,
无个人利益目的就好。
我个人认为价格讨论是最好的收藏实践。

LYP

发哥来啦，欢迎！有空也到西洋收藏网逛逛！