中国银壶高价成交－伦敦Christie's 5月11日

清野散人

这样的壶才是收藏级的好壶

严世农

这是18世纪剔地高浮雕，20几万算捡漏价格了
清野散人 发表于 2011-5-13 17:01 http://silver-china.net/images/common/back.gif

捶揲成型的器物因有模板，制作起来省时省力，稍加浅刻便可成器，同时带来的后果就是相似造型纹饰的器物较多。而高浮雕的东东，抛开精细程度不谈，无章可寻，全凭刻者经验手功，费时费力，少见雷同。加上存世量少，因而价贵，不知这末理解对不对？

aclouis

银器开始起步了，对我们来讲收藏的难度开始大起来了， 真正的好东西也会逐渐出现
discovery 发表于 2011-5-12 11:05

清茶几片

这是18世纪剔地高浮雕，20几万算捡漏价格了
清野散人 发表于 2011-5-13 17:01 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

    学习

严世农

学习
清茶几片 发表于 2011-5-14 01:11 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

陈老师标题高价成交，清老却说捡漏儿
A老说“马六甲”，游老说清早中
逻缉哥象是说图中的工更好，陈老反之
T老质疑审美，清老说收藏级


汗下呀 ，你们资深老师意见相佐，我们这帮学生云里雾里呀

sundayxu

陈老师标题高价成交，清老却说捡漏儿
A老说“马六甲”，游老说清早中
逻缉哥象是说图中的 ...
严世农 发表于 2011-5-14 07:50 http://www.3d9r.com/images/common/back.gif

    我说说自己的看法，这个工和《STRAITS CHINESE SILVER》的那把酒壶是有相似的地方，主要集中在外部造型上，几乎没有不同的地方。但是再仔细看，加工工艺是不同，前面几位师兄也说了，类似这把的以前有过，可以到清前期。http://www.christies.com/LotFind ... 8-89df-0c1bfba13197。这个壶和这次拍卖的更加类似。

鑫银

楼上点了一下重点，厉害

严世农

我说说自己的看法，这个工和《STRAITS CHINESE SILVER》的那把酒壶是有相似的地方，主要集中在外 ...
sundayxu 发表于 2011-5-14 08:25 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

谢孙大老谢孙大老师受业解惑 ，
有比较有分析，有图有真象 ，
老土说8-10万，没有忽悠大家吧

游子

sundayxu兄说的不错，不过那件链接中的壶，我个人觉得清中偏晚

游子