再发一个唐四曲长杯，大家随便评论

小維

這類沒有殺傷力.....

bernstein

发几个有杀伤力的样品

discovery

某些人也晒一下自己的藏品，要是赝品赶紧处理掉。
bernstein 发表于 2011-3-11 09:21 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif]http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/url]

若是自己吃的药就不要再施加给他人了， 自己留着做标本吧

小維

我發?你發?說沒殺傷力,當紋飾都做錯時就沒殺傷力......真有殺傷力的除非是手中有原參考品,圖片很難說明

花舞大唐春

哈哈，杀伤力看对象，其实这是个鉴赏问题，谁比谁高，仿手也在不断改进技术，有时候真没有这些仿手研究的透，不仅研究，还实际动手，有些细节他清楚是怎么做的，如果看不懂，就容易被杀伤！

bernstein

还是小维兄来吧。我手头暂时没找到合适的资料。大家欢迎小维版主指导。

bernstein

只要标出为赝品出售，不算骗人。再不济砸了送当铺。

bernstein

其实赝品往往在材料上就过不了关。谁有详细的分析报告，唐银和当代银成份上有什么差别？或者去什么地方可以找到这样的资料？有的时候最简单的鉴定方法，同时也是最容易被忽视的就是材料鉴定。切一块送检测，卖家不一定同意。

小維

还是小维兄来吧。我手头暂时没找到合适的资料。大家欢迎小维版主指导。
bernstein 发表于 2011-3-11 10:51 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif]http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/url]

會很大爭議(我目前只一件被仿,1990左右藝術雜誌登過,去年高仿在佳士得拍賣,依雜誌大小做,賣6萬英鎊)......除非擁有者願意

bernstein

卖家要是足够强势，说你的是他的高仿也有可能。不如就以这件为引子，讲讲台湾高仿唐器。