战汉钩

贻方

建議你這件刪圖,除非對方要討論.......
小維 发表于 2011-3-7 15:19 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

    还有这个~谢谢您的建议~尊重知识产权没有错~不过做为正面的题材与大家交流好象也没有错吧~我不死板~但也不会没原则~此件是经过卢兄亲口同意的~

贻方

建议18楼发大图~如此小的图个人以为不利于看清物品细部特征~也不利于讨论~意义不大~

小維

还有这个~谢谢您的建议~尊重知识产权没有错~不过做为正面的题材与大家交流好象也没有错吧~我不死 ...
贻方 发表于 2011-3-7 17:31 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

你確定.....最好問一下吧

花舞大唐春

這類才是挑戰......
小維 发表于 2011-3-7 16:08 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

    这类当时出来很多，一时收不够，几百到几千不等，现在很少了。

小維

呵呵~有点看不明白了~这类才挑战~难道鸟杖首不够挑战？呵呵~那么新的？还是老的呢？依据又是什么呢~
贻方 发表于 2011-3-7 17:29 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

誤會我意思,我看法戰漢的東西才是挑戰....主要判斷的條件少,特別只看圖

小維

建议18楼发大图~如此小的图个人以为不利于看清物品细部特征~也不利于讨论~意义不大~
贻方 发表于 2011-3-7 17:32 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

圖沒拍大圖,等回上海才有空,另外圖只是附帶,不是這東西有挑戰

贻方

你確定.....最好問一下吧
小維 发表于 2011-3-7 17:37 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif]http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/url]

算了~我还是学着和气点吧~编辑下~你可以选择信~或者不信~呵呵~

贻方

誤會我意思,我看法戰漢的東西才是挑戰....主要判斷的條件少,特別只看圖
小維 发表于 2011-3-7 17:40 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

我最后发的鸟杖首上特意截取了局部特征~相信细微部位应该对判断有很大程度的作用~请注意中间那条线~大家共同讨论~高古金银我觉得在咱们国家内有相当部分确实研究相对薄弱一些~作为喜欢的一份子~也希望能跟大家一起重视起来~

贻方

补充~鸟杖首跟你提到的挑战年份没有冲突的~没有它意~请不要多想~

小維

雖我自認戰漢還沒入門,所以很喜歡收這類來研究,但那件鳥我看很糟,以戰漢圖像學來看沒研究必要,再貼一件自藏