《唐晚-五代》银镏金簪子收到~刚上手~东西大开门~

贻方

首先感谢上面几位朋友的帮助~不过我说下我的观点~东西没有洗过~正常的五彩光~这在封闭好的环境中也有出现的~而且光上面还有黑皮~东西的质地好~所以这么好的光气才会让朋友有疑问~我仔细观察了前段买那个残凤鸟~表面有同样的五彩光~虽然我拍的不明显~但稍后我会发出~要是有必要我再拍照试下~完全一样的五彩光以前我也上手过一些~我觉得并非洗过~
还有花舞兄~给过我建议~不过有一点~我是在确定后才给花舞兄看的~因为看崭工我认为没问题`只是觉得鸟有些怪~所以出于对自己负责想多方面听听朋友们的意见~感谢老花的严谨与对朋友负责的态度~
这个簪子其实在网上出现有10来天了~帖子里无人问津~也是该我拿~谢谢各位~

贻方

这个是明代的簪子
也是因为密封条件好~上面的五彩光是洗的和污染我确实不敢苟同~这个我一手~负责任的说~我有绝对的发言权



这个是我前段买的唐风鸟的局部图~这么生坑的东西还有土呢`应该不会洗过吧~叶片上仔细观察会有完全一样的五彩光~只是颜色淡了不少~
如果有必要我尽量拍图~不过任何时候我都欢迎拿着实物上手对比~这些很现实的东西我以前碰到过不算少~只是卖了眼下缺少更多的证据~不过应该已经可以说明问题了~

贻方

真正的好东西有时候容易被朋友误会我是理解的~比如光气过好会认为洗过污染~刀工精练成熟细腻会认为凌乱~
我个人的观点不能主观臆测与偏向自己的东西和立场~但也不能低估先人的智慧和水平的~
现在国内外研究金银这块虽然有不少象齐东方~孙机~关善明~扬之水这样的大家~可能是因为我接触的门类多的缘故吧~我觉得对于金银器系统和细致的研究远落后于其它不少门类~不少模糊的概念还没有更深入的细化与明晰~比如地域关系~工艺流派~传承~铸造~礼仪的混乱等~
就象这把簪子~品这么好的虽然少~但同类可参照对比的存世我知道的就有一定数量吧~当大家面临交流时~又能找出几个做学问与研究的整理出来的图例与见解呢~其实归根结底~也不只是我国金银尤其是金的采用率问题~主要还是研究不够~以前缺少重视~现在又忽视了民间的收藏~
理论派和实践派相互不服是个不争的存在事实~我觉得大家看问题要中正平和~理论实践多结合下~才会发现自身的不足~有较快的发展和进步~这话其实是我一直说给自己听的~各位不要误会~
不过这两年这方面受关注在增加~是好事~期待未来百花齐放的格局~那样碰到问题才不会那么局限~如此大家幸甚~

贻方

就象这批网上出现的东西~相信很多朋友都见过~
说法不一~有说大官的~有说宫廷的~有说王的~
这就需要结合东西本身的一些性质来判定了~这也是目前的难点之一~因为很少有人知道它们是哪出的~又有几个人见过墓志铭呢~中间的可信度有多高呢~
这~就需要参照以前的科学发掘~综合判断才定位了~
这个态度虽然有时候不能太较真~因为第一手信息不够~但也不能太含糊了~
老范兄接触这个时间长~也有自己丰富的心得~虽然有时候判断受局限难免有失误~但整体水平我还是认可的~前段的跟帖我看了~认为这批是亲王级别~那么证据呢~
我试着提出个头绪供大家分析~
请看上方那些玉的叶片~可能定陵梁王墓的文物大家看的都不少~但有时候忽视一些不经意或者闪光点不高的东西也是正常~上面那叶片我认为就是玉禁步挂件上的组件~与定陵那个金提头的禁步上的几乎一样~不过遗失了一部分~玉质也青一些~梁墓也出有不同形状的玉禁步~
结合扬书二段中研究注解~目前研究发现的这两玉禁步的出处明了~也属于皇族~以礼制而用玉~有朋友会说~明同样有礼甭乐坏~不错~但目前别处又没证明~大家所涉及的范围和知识面那么广~有见过吗？如此这样是不是可以初步断定或者假设~这批亲王墓的可能性很大呢？

小維

對於這件五彩光如要認為沒整理過,那也沒辦法.....

贻方

對於這件五彩光如要認為沒整理過,那也沒辦法.....
小維 发表于 2011-1-24 16:14 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]

呵呵~这种东西不是清代没入土的镏金件~如果是见火~基本会损坏~表面的黑皮附着物也不是现在这样~如果是酸洗~应该是一体的颜色~建议你去实验下~避实就虚~含糊的言辞~不知所以然~我觉得有违研讨的态度~遗憾与无奈~就事论事~并非不敬~只是观点和态度实在不敢苟同~甚至觉得有趣~汗~

小維

你怎知別人沒實驗過...就如你說,都想聽好聽的,以後你帖子我不回就是了

荦荦

看图感觉不是很好！

贻方

呵呵~怎么扯到回帖子上了~言辞偏激~我觉得你有失大家风范~跟回帖子没关系的~从帖子一开始~我就站到你的立场上解释问题~你坚持自己的意见没有错~就象你说的~又拿不出明显的道理去说服别人~难道要一直去膜拜你才开心吗？你说不是~我现在怀疑口是心非~
你是人~不是神~如果大家把你当神这不奇怪~你自己要也这么认为就很可笑了~
我一直在帖子很内心都尊敬你~你对的东西和严谨的推断我一直在用心学习并且态度和心里都很尊敬~你不对的我也会不隐瞒的指出来~
私下的场合里~我反驳了多少人认为你是书本派的说法~没必要跟你说去买好~正因为尊重你~我才直言说话~跟你回我帖子没有关系~因为别人的帖子~你~我自己~或者别人错了~我一样欢迎大家指出或给人家说出来的~言辞偏激~举止傲慢~你太爱惜自己的名声了~还要维护好的修养形象~我觉得很累也挺可笑~

贻方

你怎知別人沒實驗過...就如你說,都想聽好聽的,以後你帖子我不回就是了
小維 发表于 2011-1-24 16:58 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]

如果我朋友指出我的不足~帮我认识到~我如果内心里不是真正感谢别人~我不得好报~因为我还不至于那么愚蠢~
不在乎你误会我~但凡事要讲道理~来干的~虚荣~对我个人来说~还真是浮云~呵呵~