银碗（一套，三个碗）

银缘

花舞大唐春 拿着碗的手，是您自己的手吗？

heavenboy

花舞兄把前面的三只碗定为元代，如果仅凭这几张图片，那是不合理的，除非你有新的证据证明它确实是元的。断代是学术问题，要严谨，更何况有那么多新手在三多学习，不能误导人家。其实我本人也更倾向于定元代，因为宋代此器型不流行。但是严谨地讲，无论器物尺寸、器型、碗内纹饰，口沿做法，这些用于断代的元素，没有一点是元代特有的。花舞兄贴的图拿来参照是不对的，因为你那张图片上东西是百分之百元代的，没有疑问的。

银缘

22楼的朋友，您应该问问 花舞兄的图片是怎么得到的，如果感兴趣，我可以上传QQ 的聊天记录。我补充一下，您的观点，器物，的年代断定，还需要结合考古报告，墓穴内，其他的物品作为参照，综合分析，光从图片上看断定年代，有点太狭隘，或者说不靠谱，考古研究是一门实践科学。还需要结合墓志，多方面分析判断辨伪

heavenboy

银缘兄弟，你23楼这些不是废话吗？都像你说的那样去鉴定，我们喜欢高古的人还有的玩吗？那小维兄在香港买金银器还得去追溯一下是哪个墓里出来的，否则就搞不清楚是哪个年代了？我看你对高古金银器一定玩得不多，有机会多研究研究，你就不会说这些不着边际的废话了。

天宇阁

开门。

花舞大唐春

花舞大唐春 拿着碗的手，是您自己的手吗？
银缘 发表于 2011-1-19 22:15 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]
我的手没有这般福气啊!是你的,看了这张图更加确切哪时期的匠工啊.

花舞大唐春

花舞兄把前面的三只碗定为元代，如果仅凭这几张图片，那是不合理的，除非你有新的证据证明它确实是元的。断代是学术问题，要严谨，更何况有那么多新手在三多学习，不能误导人家。其实我本人也更倾向于定元代，因为宋 ...
heavenboy 发表于 2011-1-20 19:53 [url=http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

http://www.silver-china.net/images/common/back.gif[/quote[/url]]

我提供的图片就是我向这器物楼主要的细图,也可以说是进一步参考资信吧.
讨论不是说服别人,而是表达自己的见解,不见得人人都会认可,所以对错无所谓.

LYP

发此帖后，前时曾与齐东方相聚，与他老师谈起此三个碗，我讲看照片器型似为元，而纹饰似宋，所以我认为是元早期器。齐老师讲：不要如此下结论，在宋、元此一段时间里，器物的器型、纹饰有共性、有个性，也可能正在过渡发展中，如准确推断，必须有其它明确物证。
  我很有收益。

银缘

还有别的东西，加我QQ 或者 来找我，看实物。

heavenboy

花舞兄，不好意思。我不知道你贴的图就是前面的碗，既然如此，你定元代我很认同。