发个紫水晶花丝手链， 和镶翡翠镯子， 大家看看

LYP

可能是货品编号，当时出口不少，不但分批次，也分种类。当时只有中国首饰进出口总公司有权出口此类物品，他们向首饰制作厂定货，就要有货物批次、品种编号。这是出口公司定的规范、持续用之的编号。而且模具也比较规范。
  以上供参考，我抽空去找一个现在北京首饰进出口公司的朋友仔细了解一下再谈。
  从你的帖子看，你近来要回国，有机会请你来北京一会。
  如果身在国外，建议你收些西洋银器，对此我可能会给你提供各方面“帮助”的。

陈小天

#23出现于建国前, 而且见过多次, 不太可能是货品编号...

可能是货品编号，当时出口不少，不但分批次，也分种类。当时只有中国首饰进出口总公司有权出口此类物品，他们向首饰制作厂定货，就要有货物批次、品种编号。这是出口公司定的规范、持续用之的编号。而且模具也比较规 ...
LYP 发表于 2010-6-27 07:41 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

LYP

谢谢小天指正，如是这样，也说明此物非新中国产品。很好！我与个别朋友对此类器物的断代与评价不太一致，故不太敢将它们定的太远。今天小天提供了有利证据。
我一直+分关注和看好此类器物，它们具有多重价值，随着时间流逝，会逐步显现出来。
但是问题还没解决，需进一步探讨。

陈小天

谢谢关注外销首饰, 外销是银器中的冷门,外销首饰更是小项,很多人因不了解而不敢或不屑接触, 所以我想多研究多讨论也有助于解除一些迷思. 我所见的外销首饰基本上都是清中晚期以后, 我自己收藏中最多见的是二三十年代的, 不过解放后制作的就只有一套...可以说清末民初制作的一批确实达到了很高的水平...价值是需要用心去发现而不是人云亦云,等大家都知道价值时那就买不起喽, 所以很矛盾很矛盾!

谢谢小天指正，如是这样，也说明此物非新中国产品。很好！我与个别朋友对此类器物的断代与评价不太一致，故不太敢将它们定的太远。今天小天提供了有利证据。
我一直+分关注和看好此类器物，它们具有多重价值，随着时 ...
LYP 发表于 2010-6-27 08:51 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif

babybear

多谢刘兄和小天姐的金玉良言。不胜感激。

babybear

我来随便以自己手上掌握的及其有限信息， 随便发点评论。希望能够抛砖引玉。

首先， 外销货既然是外销的， 就自然会加入很多西方因素， 以迎合市场需求。 纯粹古色古香的一定出品过， 但不会太多。 所以不必全盘用正统内销老银的标准去衡量。 东西审美观的差异， 不能以统一标准去评判。

第二点就是风格的多样化。 同一时期出品的外销货， 不一定就会具有类似的风格。 拿高级时装来类比， Chanel出道的时候， 其它的高级时装无非是束腰托胸蕾丝花帽。 但COCO姐姐另辟蹊径， 才让人发现原来简单舒适也可以美丽高雅。 中国当年的旧银坊， 自然是高手如云， 来点随性的创意， 也很正常。 所以不能以固定的模式去评判外销货的价值和审美。

babybear

第三点就是， 老的未必是好的， 新的未必就粗鄙不堪。

当时的外销货， 也是批量生产的。工坊林立， 自然质量就会良莠不齐。 这个道理， 和现在的出口商品质量，是一样的。

手工艺人里， 大部分只能被称为匠人。 手工再好， 也不能被称为艺术家。 所以老范哥曾说过外销货里很多货色匠气太重。 手工差的， 做些没什么美感的普品， 骗骗不明白中国文化却又很向往的洋人， 也是绰绰有余。

现代的大部分外销货色， 自然是垃圾。 国外满街的made in china， 基本上都是低劣品， 国内扔在地摊上都没人要的东西。 但是呢， 建国后是不是就没有出过精品？

自然不是。

babybear

总而言之， 大家收藏老银， 自然是为了心爱的缘故。 为什么心爱？ 是觉得美丽， 又或是对逝去文明的向往。

但审美是一个学习的过程。 所谓任重而道远。

还好有三多这个交流平台， 还好又有像老范哥三哥刘兄小天姐天雨姐青湘和戏子妹以及其他各位兄弟姐妹这样的前辈循循善诱， 不吝赐教。