严世农 发表于 2013-7-13 01:21
同意果老所说，多种材质的混搭，为增强表现力服务。
:]9)
本帖最后由 斜月半窗 于 2013-8-2 14:05 编辑
apsaras 发表于 2013-6-15 07:33
大家覺得中銀和日銀的意境和風格體現手法有不同嗎？工藝細節一樣的嗎？
這雪茄盒子的內膽是漆器的~
个人见日器很少，仅从錾刻工来说，只得承认日器刀法更多样一些。
比如国内的斜刻见于簪子、锁片，中国器上就用的少；而日器上标准的斜刻 很常见。
日器所用工具似乎也丰富一些，以不同工具的刀工粗细，力度来表现前后景也是很常见的，有点类似中国书法、绘画中的笔锋、写意。但中国錾刻器物与之相比，不得不承认单调得多
apsaras 发表于 2013-6-15 08:14
日本銀器的銀標見過有“950 SILVER” “純銀” “銀純” “銀制” 。聽說還有 “970 SILVER”。
...
关于日本银标，与日本外销器的断代问题
偶也一直很疑惑
锦桐 发表于 2013-6-15 10:09
恰好我手上既有《silver wind》, 又有《清代绘画艺术》，一会上点照片，大家感受一下同时期的中日艺术风格 ...
个人的浅见，日本审美风格太高度统一了，菊花与刀。
从茶道的各种流，剑道的各种流，绘画的浮世绘等等，和风建筑和枯山水，到他们的文学，电影，甚至是足球，仔细品品，都是一源万派的。
口味统一的有点吓人，有时候你特期待他们在对立面来这么一下，可总也等不到。
清冽缠绵 发表于 2013-6-15 21:11
日本银器确实在工艺严谨及艺术细节上优于我们，我一直说这其实很正常，中国的一级银匠是什么待遇和社会地位 ...
大锅总是 醍醐灌顶
直到现在 “设计” 在中国 还是不值钱的
nutshell 发表于 2013-7-15 16:25
偶见过 日本盒子上 錾刻锤揲完了 又是红 又是黑的 也不知道啥子材质的dd
严世农 发表于 2013-6-15 23:17
对日银不太了解，我就是一打酱油的，打完酱油就跑， 看图－酱油瓶子还在手里呢
严老 您绝对当得起16字评语吧：
“一专多能 专业搅局 一颗红心 误导新人”:]4)
锦桐 发表于 2013-6-16 11:35
鸢尾的区别非常明显，不说了。我好几年前收有一个錾鸢尾的CAS小料碟——严老所说的“金桔”，但不在身边， ...
论画的层次，咱们绝对拉日本不止一两个段位。
可是到了老银上面就不这么简单，如清冽所说，银匠在我国历来不受重视，很多因社会地位而文化修养不够，在银器上就没能很好的表现出 这种优越
apsaras 发表于 2013-6-16 19:36
再感謝錦桐上圖。記得以前曾經在北京學習國畫，菊花自然是必修課！老師從來教的只是您提到的直立花瓣 （所 ...
相比 十六瓣菊梗 偶还是喜欢 五七桐
日本战国 是 偶 除了三国 春秋 第三喜欢的时期
斜月半窗 发表于 2013-8-2 14:11
关于日本银标，与日本外销器的断代问题
偶也一直很疑惑
欢迎斜月老师加入讨论 {:soso_e181:} 。您的高水平专业跟帖我还在一一慢品细斟理解中~
关于日本外销器的断代，最早的应该是19世纪中旬，比 CES 晚多了。传世量看来也不如 CES 多。