贻方 发表于 2010-6-1 19:43

仿战国青铜器。仿唐银器。雕刻工艺不好。
梦幻泡影 发表于 2010-6-1 19:39 http://www.silver-china.net/images/common/back.gif]

战国青铜器一般不是雕刻的或者不以雕刻为主~文饰基本上是用以泥为主的范模铸造出来的~这是常识~点刻~线刻以及铭刻都不是主流~

督军 发表于 2010-6-1 20:11

刻花拘于工整,如是老器新加花工就要看胎质强度了,否则:]27)

许老师 发表于 2010-6-1 20:56

本帖最后由 许老师 于 2010-6-1 21:00 编辑

此器最大的疑点是底部刻花收口不圆-角刀不净-鱼子底散乱-个人看法

heavenboy 发表于 2010-6-3 11:38

看各位有那么多疑问,我有点着急,真想立刻把碗捧给大家看,但我拍照水平差,上不了清晰图片,因为鱼子纹非常细,可以看出功力还是不错的。而且,此鱼子纹不能说散乱,因为主体纹饰之外的空隙小,而且各个空隙都成不规则形状,很难做到所有鱼子都以同心圆排列。不过,单个空隙内鱼子还是规则的。反正实物图案绝对原刻,懂高古金银器的如能看到实物,保证看两秒你就不会怀疑。另外,就我们对一件器物的断代而言,我们不能拿资料图片硬套。就此物而言,我们抛开它的一切背景,不管何时何地出土,不管伴随出土何物,只看物件。先确定器物开门老,再看器型典型唐代,再看图案确定原刻(得看实物,懂行的不用细看),再确定图案内容唐中晚期流行。基本确定唐。再排除宋元纹饰不符,而且。。。。。。(不好意思,唐宋鉴别还有几项要点,任何资料书上学不到,重要,我不能公开)

贻方 发表于 2010-6-3 11:55

干吗不公开~别这么小气啊~功德无量的好事~

LYP 发表于 2010-6-3 12:05

老朽在此端坐,静待洗耳恭听!

heavenboy 发表于 2010-6-3 13:55

如果所有人都认得清唐宋之别,那此物也到不了我手,因为我不是第一个见此物的藏家。我们这行有这行的特点,所以,只能说抱歉。希望有机会在杭州搞个高古金银器高峰论坛,请版主牵头,各位高手慷慨亮宝,小弟一定带几件漂亮的东东过来,包括这件。

LYP 发表于 2010-6-3 14:02

版主意下如何?
不必拘泥于杭州,我想欢聚于京华也未必不可,那时可请来齐东方等各路学者,评杯品盏,更有意义。

西月如银 发表于 2010-6-3 14:41

版主意下如何?
不必拘泥于杭州,我想欢聚于京华也未必不可,那时可请来齐东方等各路学者,评杯品盏,更有意义。
LYP 发表于 2010-6-3 14:02 http://cnc.3d9r.com/images/common/back.gif]顶……

一流 发表于 2010-6-3 16:06

支持在北京相聚,呵呵!!:]81)
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 唐代折枝石榴纹折腹银碗,大家评评